Först en undran till dig som tar del av Nordenbloggen: Brukar du reagera? Jag har nämligen observerat att inläggen inte får så många kommentarer. Varför? Är inläggen för tama?
Min fråga är: Kan Sverige fortsatt hävda sig i Europa och Världen? I så fall Hur? Ensamt eller tillsammans med?
GP skriver 30 oktober: Sverige bortskuffat!
"EU är på väg att bli något helt annat än den klubb vi gick med i" och "Sverige kan inte räkna med att tillhöra samarbetets kärna längre". Detta med anledning av försöken att lösa finanskrisen. Artikeln illustreras med bild visande en ensam Reinfeldt, till synes bortskuffad bakom Merkel, Sarkozy och ytterligare några stora. Ingen bryr sig om de små.
Gunnar Wetterberg menar i sin debattbok att vi små länder måste samla oss för att ha en röst i Europa och globalt. Förbundsstaten Norden bör bildas.
I Lerum har vi en studiegrupp "Nordens roll". Vi har under åren lärt oss om och diskuterat ämnen som "När och hur befolkades Norden", "Arbete och fritid", "Religioner", "Energi, miljö och klimat", "Fred och säkerhet" och nu tacklar vi detta med "Ett mer enat Norden": är det tillräckligt med ett mer alert Nordiskt Råd (som ges mer att betyda) eller ska vi ha ett förbund av stater?
Debattens vågor går höga. Entusiaster och skeptiker möts. Kan vi t.ex. tänka oss att en dansk eller ??? talar för oss, för hela Norden?
Vad menar du?
Jerry Fondén